Lorem

Quod cum ita sit, paucae domus studiorum seriis cultibus antea celebratae nunc ludibriis ignaviae torpentis exundant, vocali sonu, perflabili tinnitu fidium resultantes. denique pro philosopho cantor et in locum oratoris doctor artium ludicrarum accitur et bybliothecis sepulcrorum ritu in perpetuum clausis organa fabricantur hydraulica, et lyrae ad speciem carpentorum ingentes tibiaeque et histrionici gestus instrumenta non levia.

Karditsa/Katerini

Quod cum ita sit, paucae domus studiorum seriis cultibus antea celebratae nunc ludibriis ignaviae torpentis exundant, vocali sonu, perflabili tinnitu fidium resultantes. denique pro philosopho cantor et in locum oratoris doctor artium ludicrarum accitur et bybliothecis sepulcrorum ritu in perpetuum clausis organa fabricantur hydraulica, et lyrae ad speciem carpentorum ingentes tibiaeque et histrionici gestus instrumenta non levia.

Brussels/Amsterdam/North-Sea Coast

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

EU´s New Pact on Migration and Asylum – for better or for worse?

EU´s New Pact on Migration and Asylum – for better or for worse?

by Tina Gudrun Jensen

Tina Gudrun Jensen, researcher at MIM – Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare, Malmö University and ReROOT coordinator of arrival integration research.

On November 7, 2023 MIM – Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare, Malmö University, which is part of the ReROOT team, held a Symposium on perspectives on the EU´s New Pact on Migration and Asylum in Brussels.

The New Pact was initially proposed in 2020 and negotiations are due to conclude in February 2024. The aim of the New Pact is to find a common EU framework for migration, a set of regulations and policies to create fairer, efficient, and more sustainable migration and asylum processes for the European Union. The New Pact entails new asylum and migration management regulations, a new EU asylum agency, uniform rules on asylum applications, new rules governing migration crisis and force majeure situations, a new screening regulation, supposedly better reception conditions, an updated EU fingerprinting database, a common asylum procedure, and a new EU resettlement framework.

 

The panel members for the symposium in Brussels were Johan Ekstadt, doctoral researcher from Dept. of Global Political Studies, Malmö University, Magdalena Ulceluse, assistant professor in International Migration and Ethnic Relations at MIM, Malmö University, Dr Basak Yavcan, head of research, Migration Policy Group and Dr Hanne Beirens, Migration Policy Institute Europe.

 

The panel debated the positive and negative aspects of the New Pact. On the positive side, the panel mentioned that many member states were willing to come to the negotiation table and collaborate on the New Pact. Yet, the panel also pointed out many shortcomings of the New Pact. Generally, the panel members questioned whether the New Pact will resolve the core problems of the asylum system. They pointed out that as more administration and decision-making will happen at the border, even more people will be stuck at there. This is in line with a general critique of the New Pact that procedural rules appear to be so complex that they may be unworkable in practice. Consequently, the new procedures may lower the protection standards for asylum seekers in Europe as it is expected that there will be more use of the border procedure, which will lead to more people in detention centres at the external borders, and thus to substandard asylum procedures and more pushbacks.  Also, the New Pact does not do away with the system of the Dublin regulation, i.e., migrants can still be sent back to Greece.

 

Another criticism that the panel raised was that the New Pact does not put priority to special vulnerable groups such as children and victims of domestic violence. This also reflects a general criticism against the New Pact for not considering exemptions from the border procedure for vulnerable people. Furthermore, the panel pointed out that regular migration related to labour as well as low-skilled migrants has little priority in the New Pact, which appears to prioritise only the `best and brightest´ migrants.

 

The change in EU policy represented by the EU´s New Pact on Migration and Asylum is important for the ReROOT project, which has a focus on the development of migration regimes, and provides insights into arrival processes as they take place within policy contexts. The ReROOT project is concerned with the many constraints in migration and reception systems, and hence observe any changes that may improve the involved procedures.  

 
Share

POLICY BRIEF | Infrastructuring migration is possible: building on local coalitions towards translocal, enabling policy environments with a future

POLICY BRIEF | Infrastructuring migration is possible: building on local coalitions towards translocal, enabling policy environments with a future

by Karel Arnaut ( KU Leuven )

Policy recommendations occupy a rather unusual place in ReROOT. The project is not aiming to produce high-level substantive policy recommendations for national governments and EY policy makers to formulate measures for handling migration and advance integration of newcomers. Instead it tries to empower arrival processes, prompt local multi-actor collaborations towards integration and bring in local and regional policy makers to asses the potential of these ‘integration coalitions’, inviting them to enhance the opportunity structures for these to prosper. In short, ReROOT seeks to build policy from below. What it expects from the (trans)national policy makers is to create a discursive environment that allows the local infrastructural work to succeed. On the rebound, the (trans)national policy makers are invited to draw from the local integration stories in order to enrich the translocal enabling discursive environment. To explain and illustrate this process, is the overall aim of this policy brief.

 

Read here: Policy Brief ReROOT

 
Share

Workshop Senegal | CHANTIERS’URBAINS: Sharing research methods on migratory situations in African cities: The case of Saint-Louis, Senegal

CHANTIERS’URBAINS
Partager de méthodes d’enquêtes sur les situations migratoires dans les villes africaines:
Cas de Saint-Louis du Sénégal

Gaston Berger University, Saint-Louis, Senegal

La migration internationale depuis l’Afrique de l’Ouest vers l’Europe fait l’objet depuis plus de vingt ans de toutes les attentions médiatiques et politiques, la focale des financements et des programmes étant mise sur l’actualité, dans le but de donner des clefs pour appréhender les processus les plus immédiats. Dans cet atelier, nous nous appuierons sur les recherches en sciences sociales qui rappellent la profondeur historique des mobilités sur le continent africain ainsi que l’importance des circulations Sud-Sud.

La tenue de l’atelier à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis sera l’occasion de revenir, entre autres, sur la configuration de la Vallée du Fleuve Sénégal comme espace de mobilité dans la longue durée, qui a connu de multiples reconfigurations. Plus particulièrement, ces journées ont pour objectif de considérer les spatialités et les temporalités de la réception et de l’installation des migrants dans la ville de Saint-Louis.

Il s’agira de relever les pratiques urbaines quotidiennes ordinaires des populations migrantes arrivées à Saint-Louis, leurs sociabilités mais aussi les formes de leur engagement citoyen au niveau local, voire transnational et qui participe à la construction d’une légitimité sociale à l’échelle locale.

Les chercheurs, anthropologues et sociologues, interrogeront les formes et les modalités multiples de participation quotidienne des populations migrantes à Saint-Louis, notamment dans leurs interactions aux politiques publiques qui leurs sont destinées.

Programme

  • Jour 1: Échanges autour des méthodes utilisées dans les enquêtes dans le domaine des migrations
      • Comment l’accueil des populations migrantes se déroule-t-il ? De quelles manières interagissent-elles avec la société urbaine, dans quels lieux, par quels réseaux ? Qu’est-ce qui concrétise l’accueil ? Comment des formes d’hospitalité autres que celles de l’État sont-elles déployées, qui viennent justement mettre en tension la gestion des populations migrantes par la force publique ?
      • Quels sont les lieux de passage et points d’ancrage des populations migrantes ? Quelles compétences déploient-elles, quelles ressources mobilisent-elles pour se déplacer et s’ancrer dans la ville ? En quoi l’étude de ces trajectoires et de ces lieux donne à voir la manière dont les migrants peuvent prendre part à la ville ?
      • Comment observer l’insertion des populations migrantes dans l’espace urbain ? Comment identifier les permanences et les ruptures dans l’inscription territoriale des populations migrantes dans les villes ? Comment, par leurs mobilités, leurs pratiques spatiales et leurs relations avec les « autochtones », participent-ils à fabriquer la ville ? Comment l’étude de ces dynamiques migratoires et urbaines permet-elle d’éclairer d’autres processus et mécanismes sociaux ?
  • Jours 2 et 3: Chantiers urbains & Ateliers avec des binômes doctorant.es/ chercheuses/chercheurs
      • Quelques lieux de collecte : gares routières, marchés/supermarchés, restaurants, quartiers, etc.
  • Jour 4 : Restitution et pistes d’échanges 
      • Nous discuterons de la pertinence des modèles de localisation des immigrés et de ce que l’on appelle les “enclaves communautaires”, afin de comprendre à la fois la migration et les villes contemporaines africaines de manière générale. Nous dériverons les principaux défis méthodologiques liés à l’identification de ces “enclaves communautaires” et la manière dont ces questions sont abordées dans le cadre de ce projet. Nous présenterons les résultats de l’étude, à savoir la localisation et la composition sociodémographique des principaux espaces multiethniques.

Participants :

  • GERM – UGB, Sénégal : Aly Tandian, Sociologue – Pape Elimane Sakho, Géographe, UCAD – Abdou Khadre Sano, Sociologue – Serigne Sylla, Sociologue – Ndèye Coumba Diouf, Sociologue – Fatoumata Zahra Ndiaye, Sociologue – Souleymane Sow, Sociologue – Racky Diouf, Sociologue – Rokhaya Ndione, Sociologue – Hélène Nguigue – Babacar Faye
  • CNRS, France : Stefan Le Courant, Anthropologue, CNRS – Laura Guérin, post-doctorante, Sociologue, CNRS – Aïssatou Mbodj-Pouye, Anthropologue,

Cette proposition d’atelier est formulée avec l’appui du programme ReROOT (Arrival infrastructures as sites of integration for recent newcomers, H2020, consortium de recherche européen porté par l’Université Catholique de Louvain, agreement number 101004704 ). Aïssatou Mbodj-Pouye coordonne une équipe de ce programme à l’Institut des mondes africains (Aubervilliers). Lors de l’atelier, l’équipe parisienne introduira brièvement l’approche de situations migratoires par les infrastructures d’arrivée. Loin de présumer que cette approche, testée pour l’instant sur des terrains européens, soit transposable à d’autres contextes, il s’agira d’ouvrir nos boîtes à outils et d’apprendre auprès de collègues sénégalais, dans un esprit de partage des concepts et méthodes.

Programme info here:
 
http://www.germ.sn/wp-content/uploads/2023/06/CHANTIERSURBAINS.pdf